Discussion utilisateur:Francescov1988

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Collège européen de Parme[modifier le code]

Bonjour, est-il antérieur à celui de Varsovie ? merci Pramzan (d) 16 août 2010 à 14:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur Pramzan. Le Collège de Varsovie a été ouvert en 1991, mais Le Collège de Parme est devenu une vraie école d'hautes études seulement en 2003.--Francescov1988 (d) 16 août 2010 à 14:50 (CEST)[répondre]

Toute promotion est dédiée à un auteur de l'unité européenne cela ne semble pas vrai du Collège de Bruges, cf Collège d'Europe. Cette affirmation va-t-elle se vérifier dans le temps ? Cordialement Pramzan (d) 16 août 2010 à 15:18 (CEST)[répondre]

Oui, vous avez raison. La tradition de dédier chaque année à une personne a été importée du Collège de Bruges, mais à Parme, différentement de Bruges, ces personnalités sont toujours des auteurs de l'unité du continent. À Bruges les promotions sont généralement dédiée à des protagonistes de l'histoire e de la culture européenne. --Francescov1988 (d) 16 août 2010 à 15:33 (CEST)[répondre]

pour ma part, je ne définirais pas Jean-Paul II (et non Giovanni Paolo II, à reprendre dans le texte) comme une personnalité ayant participé à l'unité européenne au sens où on peut l'entendre, il serait don bien de reformuler la phrase en les promotions sont généralement dédiée à des protagonistes de l'histoire e de la culture européenne ce qui me semble beaucoup plus adapté. Cordialement Pramzan (d) 16 août 2010 à 16:10 (CEST)[répondre]

Monsieur Pramzan, actuellment, la fondation de Parme est complétement distincte de celui Brugeoise. Elle a été créée sur le modèle de Bruges par les institutions de Parme, mais le collège d'Europe n'a aucun rôle dans l'institut de Parme. Cordialement--Francescov1988 (d) 16 août 2010 à 16:00 (CEST)[répondre]

si cela ne m'est pas apparu évident cela veut dire que cela ne le sera pas pour d'autres, cela mériterait d'être précisé, les articles s'adressent à des non spécialistes comme moi, ils doivent être explicites. Préciser 45 pour année, est-ce 45 pour l'année 2010 ou 45 par annéePramzan (d) 16 août 2010 à 16:10 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour le conseil. Alor on précisera mieux les différences. Compliments pour le pseudo :-). --Francescov1988 (d) 16 août 2010 à 16:21 (CEST)[répondre]